abcd61050045
发表于 2018-8-16 07:05:08
关于这个研究,博士前几天在"有问必答"里有过回复。
443001500
发表于 2018-8-16 07:16:16
abcd61050045 发表于 2018-8-16 07:05 static/image/common/back.gif
关于这个研究,博士前几天在"有问必答"里有过回复。
我没有找到博士的回复呢!可以麻烦复制粘帖过来吗,感谢
feixuan321
发表于 2018-8-16 07:53:16
443001500 发表于 2018-8-16 07:16
我没有找到博士的回复呢!可以麻烦复制粘帖过来吗,感谢
http://www.bbsls.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2888328&extra=&page=1&mobile=1
美丽的怅惘
发表于 2018-8-16 08:35:49
abcd61050045 发表于 2018-8-16 07:05 static/image/common/back.gif
关于这个研究,博士前几天在"有问必答"里有过回复。
解释了半天就告诉我这是白癜风很难治 而且这辈子恐怕难以治愈!医学复杂 我们认知有限 但是 那些可爱的孩子怎么办?啧啧 人家外国至少在研究中国呢?
美丽的怅惘
发表于 2018-8-16 09:16:07
不管最终结果如何至少有人在研究白白 在关心我们这样一个特殊的群体 感恩他们的付出!
好茶19
发表于 2018-8-16 09:22:35
就是不知道何年何月啊,13年美国芝加哥大学的蛋白70也是小鼠身上实验成功,现在音信全无,不知道这个会怎样呢,等的闹心
美丽的怅惘
发表于 2018-8-16 09:27:49
白癜风大会不是快召开了吗?应该会比前俩年好一些!寄希望于国外吧!你看咱们吃的好多药不是都是国外研制的吗?医学在发展总会有进步的
56840424
发表于 2018-8-16 10:07:25
abcd61050045 发表于 2018-8-16 07:05
关于这个研究,博士前几天在"有问必答"里有过回复。
我也没找到,你下面发的链接没有显示,能不能复印给我们看看,谢谢。或者重新发下链接?
56840424
发表于 2018-8-16 10:13:24
已经找到李博士的回复,请大家看看,似乎又被泼了冷水......
发表于 前天 15:52 | 只看该作者
IL-15 和 IL-21属于细胞因子受体γc家族的一员,与IL-2共用β、γ 链,因此两者之间有许多共同的生物学效应,如刺激活化的 T 细胞增殖,对自然杀伤细胞(NK细胞)的活化调节作用等,但IL-15增强NK细胞的活性作用要强于IL-2,是近年研究比较热的白介素。 IL-15 在生物学作用上属于前炎症细胞因子,主要由活化的单核巨噬细胞产生分泌,具有诱导和调控NK、T杀伤细胞分化、增殖的作用,一个炎症因子如果比较热门,就会有很大人关注,看看各自的疾病领域这个因子是否有异常,果然在很多炎症性疾病,如红斑狼疮、自身免疫性甲状腺炎,病毒性肝炎、肝硬化、艾滋病等都能检出异常,在很多的炎症性皮肤病如银屑病、扁平苔癣皮损中也能检出表达异常,说明它是个没有特定疾病标签的普通炎症因子,但是因为参与对末端炎症效应细胞的调控,所以使用单克隆抗体阻断后会抑制自身免疫损伤,阻断所有相关的炎症反应,进而可能对白癜风的发展有控制作用,但这种抑制不是单独针对白癜风的,所以可能出现其他的副作用比如抗感染免疫下降,这个和肿瘤坏死因子单抗效果类似,有报道使用TNF单抗治疗强直性脊柱炎的患者后,该患者的白癜风出现自愈现象,道理和上面的一样,这些都是免疫网络中的末端调节因子,被打断后后继的免疫反应无论是正能量的防御免疫、还是负能量的自身免疫损伤都被抑制和削弱,因此对控制有效,但可能有副作用,肯定不是白癜风的特效药,现在针对强直性脊柱炎、银屑病等的单克隆抗体很多,都是针对和截断炎症因子和介质的,理论上都会有些作用因为道理都是类似的,离靠谱还远得很。
激素是从骨髓和外周淋巴细胞全系列的抑制,作用更加强大,副作用也更大。
自身免疫病非常复杂,目前没有找到和发现只针对白癜风免疫损伤的关键炎症因子,所以特效的控制药尚未见希望出现。
15655461646
发表于 2018-8-16 10:25:10
没多大的希望,李博士也回复了,研制白白没那么简单,是很艰难的,希望又一次破灭了,什么时候是个头啊!
443001500
发表于 2018-8-16 10:34:18
个人认为还是不能就断定这方法没效果,博士分析的情况相信国外这团队也知晓的吧,可能思考的角度不同
若若是
发表于 2018-8-16 10:47:17
期待中!
美丽的怅惘
发表于 2018-8-16 10:48:06
443001500 发表于 2018-8-16 10:34 static/image/common/back.gif
个人认为还是不能就断定这方法没效果,博士分析的情况相信国外这团队也知晓的吧,可能思考的角度不同
你说的对!研究白白是挺难的人家都不愿意接这个烫手山芋 既然有人研究 就是我们白白的福音不管结果如何 翘首以待吧!真正在搞研究的人我们没有理由泼别人冷水!
15541289
发表于 2018-8-16 10:54:27
就算不是特效药, 研志成功也比现有疗法有效的多, 很多疑难病证没找到病根不也控制的很好,短期内很难研志出从病根治疗百分百治俞的特效药。
443001500
发表于 2018-8-16 11:05:27
美丽的怅惘 发表于 2018-8-16 10:48 static/image/common/back.gif
你说的对!研究白白是挺难的人家都不愿意接这个烫手山芋 既然有人研究 就是我们白白的福音不 ...
至少又多一种治疗手段,以前肺结核等病还是说治疗不好,但是总需要有人研究不是吗,科技在进步